Ao usar funções C padrão em C++, é necessário o prefixo" std:"? [duplicado]

Quando usar a função C padrão em C++, devemos pré-fixar todas as funções com {[[2]}?

por exemplo (nome do ficheiro: std.C):

#include <cstdio>

int main() {
  std::printf("hello\n");
  printf("hello\n");
}

este ficheiro pode ser compilado com: 

g++ -Wall -Werror -std=c++11 std.C

sem qualquer erro.

As minhas perguntas são:
  1. devemos sempre colocar std:: antes de todas as funções normais da biblioteca C quando são usadas em C++?
  2. Qual é a principal diferença entre ficheiros de cabeçalho como <stdio.h> e <cstdio>?
 14
c
Author: Yishu Fang, 2015-04-27
Source

3 answers

A biblioteca C++ inclui as mesmas definições que a linguagem C biblioteca organizada na mesma estrutura de arquivos de cabeçalho, com o as seguintes diferenças:

  • cada ficheiro header tem o mesmo nome que a versão da língua C, mas com um prefixo "c" e sem extensão. Por exemplo, o equivalente em C++ para o ficheiro de cabeçalho da linguagem C <stdlib.h> é <cstdlib>.
  • todos os elementos da biblioteca estão definidos no espaço de nomes std.

No entanto, para compatibilidade com C, os nomes tradicionais de cabeçalho name.h (como stdlib.h) também têm as mesmas definições dentro do espaço de nomes global, Embora o seu uso esteja desactualizado em C++.

(origem)

A parte std:: da chamada std::printf() é a forma padrão de usar nomes na biblioteca padrão, portanto, sugiro usá-la.

 9
Author: Alper, 2015-08-01 18:07:07

A biblioteca-padrão C++ incorpora a biblioteca-padrão C (com alguns ajustes menores).

Cada cabeçalho C com um nome como <foo.h> tem um cabeçalho C++ correspondente <cfoo>. Por exemplo, o cabeçalho C++ <cstdio> corresponde ao cabeçalho C <stdio.h>.

Citando a norma ISO C++ de 2011, 17.6.1.2 [cabeçalhos] parágrafo 4:

Na biblioteca-padrão C++, no entanto, as declarações (excepto Nomes que são definidos como macros em C) estão dentro do espaço de nomes ambito (3.3.6) do espaço de nomes std. Não é especificado se estes nomes são primeiro declarados no âmbito global do espaço de nomes e são então injectado no espaço de nomes std por expresso utilizando-declarações (7.3.3).

Assim #include <cstdio>, o printf function definitivamente pode ser referido como std::printf, e , opcionalmente, pode ser visível como printf no espaço de nomes global. (Esta opção depende da implementação, não da programador.)

Claro que pode referir-se a ele apenas printf no âmbito de using namespace std.

Na minha opinião, isto é lamentável; parece ser para a conveniência dos implementadores e não dos programadores. É mais seguro assumir que printfé declarado apenas com no espaço de nomes std. Se você usar #include <cstdio> e então se referir a printf no espaço de nomes global, seu código pode compilar hoje e não compilar em uma implementação diferente.

Por outro lado, como obsoleto , a biblioteca padrão C++ também inclui os cabeçalhos padrão C com os seus nomes originais, como <stdio.h>. Citando a norma, Secção D. 5 [depr .C. header]:

Cada cabeçalho C, cada um dos quais tem o nome do formulário name.h, comporta-se como se cada nome colocado no espaço de nomes da biblioteca-padrão por o cabeçalho cname correspondente é colocado dentro do espaço de nomes global ambito. Não é especificado se estes nomes são primeiro declarado ou definido no âmbito do espaço de nomes (3.3.6) do espaço de nomes std e são então injectadas no âmbito global do espaço de nomes por forma explícita utilizando-declarações (7.3.3).

Dado #include <stdio.h>, o nome printf é definitivamente visível no espaço de nomes global, e opcionalmente (mais uma vez, esta é a opção da implementação, não a sua) visível como std::printf.

 3
Author: Keith Thompson, 2015-04-27 17:28:59
  1. std é o espaço de nomes e usando :: (após o std) explicitamente usando as funções do espaço de nomes std. Agora, imagine que você cria seu próprio espaço de nomes e algumas das funções que você criou lá têm o mesmo nome que as funções no espaço de nomes std. Isto pode ser um problema, mas usando o std::func1 e YourNameSpace::func1 você está impedindo este problema.
  2. Olha para aqui. Obrigado @karma_geek
 1
Author: OhadM, 2017-05-23 12:10:08