Como verificar se uma string contém um sub-texto em JavaScript?

Pode adicionar facilmente um método contains ao texto com esta declaração:

String.prototype.contains = function(it) { return this.indexOf(it) != -1; };

Nota: Veja os comentários abaixo para um argumento válido para não usar isto. Meu conselho: use seu próprio julgamento.

Em alternativa:

if (typeof String.prototype.contains === 'undefined') { String.prototype.contains = function(it) { return this.indexOf(it) != -1; }; }

O problema com o seu código é que o JavaScript é sensível à capitalização. O seu método chama

indexof()

Deve ser realmente

indexOf()

Tenta corrigi - lo e vê se isso ajuda:

if (test.indexOf("title") !=-1) {
    alert(elm);
    foundLinks++;
}

Há um string.includes no ES6:

"potato".includes("to");
> true

Note que poderá ter de carregar es6-shim ou algo semelhante para que isto funcione em navegadores mais antigos.

require('es6-shim')

var index = haystack.indexOf(needle);

Podes usar o método JavaScript search().

A sintaxe é: string.search(regexp)

Devolve a posição da correspondência, ou-1 Se não for encontrada nenhuma correspondência.

Ver exemplos: jsref_search

Você não precisa de uma sintaxe de expressão regular complicada. Se você não estiver familiarizado com eles um simples {[2] } serve. Se quiser que o seu teste seja insensível a maiúsculas, então deve fazer st.search(/title/i).

String.prototype.includes() foi introduzido no ES6.

Determina se um texto pode ser encontrado dentro de outro texto, devolver verdadeiro ou falso, conforme apropriado.

Sintaxe

var contained = str.includes(searchString [, position]);  

Parâmetros

searchString

Um texto a procurar dentro deste texto.

position

A posição nesta sequência na qual começar a procurar por searchString é igual a 0.

Exemplo

var str = "To be, or not to be, that is the question.";

console.log(str.includes("To be"));    // true
console.log(str.includes("question")); // true
console.log(str.includes("To be", 1)); // false  

Nota

Se você estava procurando uma alternativa para passar o cheque feio-1, você prepara um ~ tilde em vez disso.

if (~haystack.indexOf('needle')) alert('found');

Joe Zimmerman - você verá que usando ~ on-1 converte para 0. O número 0 é a valor de falsey, o que significa que irá avaliar para falso quando convertido para logico. Isso pode não parecer uma grande ideia no início, mas ... recordar as funções como o indexOf irá retornar-1 quando a consulta não estiver encontrado. Isto significa que em vez de escrever algo semelhante a este:

if (someStr.indexOf("a") >= 0) {
  // Found it
} else  {
  // Not Found
}

Agora pode ter menos caracteres no seu código para o poder escrever. assim:

if (~someStr.indexOf("a")) {
  // Found it
} else  {
  // Not Found
}

var str="This is testing for javascript search !!!";
if(str.search("for") != -1) {
   //logic
} 

Uma forma comum de escrever um método contains em JavaScript é:

if (!String.prototype.contains) {
    String.prototype.contains = function (arg) {
        return !!~this.indexOf(arg);
    };
}

O operador de negação bitwise (~) é usado para transformar -1 em 0 (falsey), e todos os outros valores serão não-zero (truthy).

Os operadores de negação booleana dupla são usados para lançar o número em um booleano.

Em ES5

var s = "foo";
alert(s.indexOf("oo") > -1);

Em ES6 existem três novos métodos: includes(), startsWith(), endsWith().

var msg = "Hello world!";

console.log(msg.startsWith("Hello"));       // true
console.log(msg.endsWith("!"));             // true
console.log(msg.includes("o"));             // true

console.log(msg.startsWith("o", 4));        // true
console.log(msg.endsWith("o", 8));          // true
console.log(msg.includes("o", 8));          // false

Em vez de usar excertos de código encontrados aqui e ali na web, você também pode usar uma biblioteca bem testada e documentada. Duas opções que eu recomendaria:

1ª opção: Use Lodash: tem um includes método:

_.includes('foobar', 'ob');
// → true

O Lodash é a mais popular dependência de biblioteca javascript para o MPN e tem montes de métodos úteis de utilitário javascript. Então para muitos projetos você iria querer isso de qualquer maneira; -)

2ª opção: ou usar sublinhado.string: tem um include método:

_.str.include('foobar', 'ob');
// → true

Sublinhado.string é uma biblioteca de JavaScript para manipulação confortável com cordas, extensão para sublinhado.js inspirado no protótipo.js, Direito.js, Underscore e bela linguagem Ruby.

Sublinhado.o texto oferece-lhe várias funções úteis: capitalizar, clean, includes, count, escapeHTML, unescapeHTML, insert, splice, começar com, terminar com, titleize, trim, truncate e assim por diante.

Last not Least: With JavaScript version ES6 comes an built-in includes método:

'foobar'.includes('ob');
// → true

Pode usar o selector de jQuery :contains.

$("div:contains('John')")

Vê aqui: contém-selector

Utilizar uma expressão regular:

RegExp.test(string)

Outra opção para fazer isto é:

Podes usar a função de correspondência, isto é, algo do género:

x = "teststring";

if (x.match("test")) {
     // Code
}

O Match () também pode funcionar com expressão regular:

x = "teststring";

if (x.match(/test/i)) {
     // Code
}

Estavas à procura .indexOf^MDN.

indexOf vai devolver um índice à sub-estrutura correspondente. O índice irá correlacionar-se com o início da sub-estrutura. Se não houver correspondência, o a-1 é devolvido. Aqui está um demonstração simples deste conceito:

var str = "Hello World"; // For example, lets search this string,
var term = "World"; // for the term "World",
var index = str.indexOf(term); // and get its index.
if (index != -1) { // If the index is not -1 then the term was matched in the string,
  alert(index); // and we can do some work based on that logic. (6 is alerted)
}

Tens de ligar para o index of com um "O" maiúsculo, como mencionado. Também deve ser notado, que na classe JavaScript é uma palavra reservada, você precisa usar className para obter este atributo de dados. Provavelmente está a falhar porque está a devolver um valor nulo. Você pode fazer o seguinte para obter o seu valor de classe...

var test = elm.getAttribute("className");
//or
var test = elm.className

if (eventString.indexOf("Deleted:") == -1)

// const           : creates an immutable constant
const allLinks   = document.getElementsByTagName("a");
// [].reduce.call  : gives access to the reduce method on a HTMLCollection
// () => {}        : ES6 arrow function
const foundLinks = [].reduce.call(allLinks, (sum, link) => {
     // bitwise OR : converts the boolean value to a number
     return sum + (link.classList.contains("title") | 0);
}, 0);

// template literal
console.log(`Found ${foundLinks || "no"} title class`);

BTW,a resposta correcta é escrever incorrectamente indexOf ou o não-padrão String.contains. Carregar uma biblioteca externa (especialmente se o código for escrito em JavaScript puro) ou mexer com String.prototype ou usar uma expressão regular é um pouco exagerado.

Há uma maneira mais elegante e melhor de fazer isso e está usando o operador (BitWise não).

if(~"John".indexOf("J")) {
  alert("Found")
}
else {
  alert("Not Found");
}

A Bitwise não converte" x " em - (x + 1) assim, se o x se tornar-1 a partir do método indexOf.então ele será convertido em -( -1 + 1) = -0 que é um valor falso .

String.prototype.indexOf() ou String.prototype.search()?!

Como outros já mencionaram, as cadeias de JavaScript têm ambos um indexOf e search método.

A diferença chave entre ambos, é que indexOf é apenas para substratos simples, enquanto {[9] } também suporta expressões regulares. Claro, uma vantagem de usar indexOf é que é mais rápido.

Ver também em JavaScript, Qual é a diferença entre indexOf() e search()?.

Aplicação o seu próprio método String.prototype.contains()

Se quiser adicionar o seu próprio método contains a cada cadeia de caracteres, a melhor maneira de o fazer seria @zzzbov ' s approach:

if (!String.prototype.contains) {
    String.prototype.contains = function (arg) {
        return !!~this.indexOf(arg);
    };
}

Usarias assim:

'Hello World'.contains('orl');

Implementação de uma biblioteca de utilitários personalizados

Geralmente é desaprovado para adicionar seus próprios métodos personalizados para objetos padrão em JavaScript, por exemplo, porque ele pode quebrar a compatibilidade.

Se realmente quer o seu próprio método contains e / ou outros métodos de texto personalizados, é melhor criar a sua própria biblioteca de utilitários e adicionar os seus métodos de texto personalizados a essa biblioteca:

var helper = {};

helper.string = {
    contains : function (haystack, needle) {
        return !!~haystack.indexOf(needle);
    },
    ...
};

Usarias assim:

helper.string.contains('Hello World', 'orl');

Usando uma biblioteca de utilidade pública de terceiros

Se não quiser criar a sua própria biblioteca auxiliar personalizada, existe-é claro-sempre a opção de usar uma biblioteca utilitária de terceiros. Como mencionado por @nachtigall, os mais populares são Lodash e sublinhado.js .

Em Lodash, você poderia usar _.includes(), que você usa assim:

_.includes('Hello World', 'orl');

Em Underscore.js, você poderia usar _.str.include(), que você usa assim:

_.str.include('Hello World', 'orl');

Exemplo

var a  = "Test String";

if(a.search("ring")!=-1){
     //exist 
} else {
     //not found 
}

Solução simples

if (!String.prototype.contains) {
  String.prototype.contains= function() {
    return String.prototype.indexOf.apply(this, arguments) !== -1;
  };
}

Pode ser utilizado da seguinte forma

"hello".contains("he") // true
"hello world".contains("lo w")//true
"hello world".contains("lo wa")//false
"hello world".contains(" ")//true
"hello world".contains("  ")//false

Referência MDN

O ES6 contém String.prototype.includes.

Https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/includes

Código JavaScript para usar o método contains num array:

<html>
    <head>
        <h2>Use of contains() method</h2>
        <script>
            Array.prototype.contains = function (element) {
                for (var i = 0; i < this.length; i++) {
                    if (this[i] == element) {
                        return true;
                    }
                }
                return false;
            }
            arr1 = ["Rose", "India", "Technologies"];
            document.write("The condition is "+arr1.contains("India")+"<br>");
        </script>
    </head>

    <b>[If the specified element is present in the array, it returns true otherwise
    returns false.]</b>

</html>

No código indicado, o método contains determina se o elemento especificado está presente na matriz ou não. Se o elemento especificado está presente no array, ele retorna verdadeiro, caso contrário ele retorna falso.

Para recolher algum tipo de soluções válidas:

var stringVariable = "some text";
var findString = "text";

//using `indexOf()`
var containResult1 = stringVariable.indexOf(findString) != -1;
document.write(containResult1+', ');

//using `lastIndexOf()`
var containResult2 = stringVariable.lastIndexOf(findString) != -1;
document.write(containResult2+', ');

//using `search()`
var containResult3 = stringVariable.search(findString) != -1;
document.write(containResult3+', ');
     
//using `split()`
var containResult4 = stringVariable.split(findString)[0] != stringVariable;
document.write(containResult4+'');

Uma vez que há uma queixa sobre a utilização do protótipo, e uma vez que o uso de indexOf torna o seu código menos legível, e uma vez que a regexp é um exagero:

function stringContains(inputString, stringToFind) {
    return (inputString.indexOf(stringToFind) != -1);
}

JavaScript

 var str = "My big string contain apples and oranges";
 var n = str.indexOf("apples"); 
 alert(n); //will alert 22, -1 if not found

JQuery

  <p>My big string contain apples and oranges</p>
  alert($("p:contains(apples)")[0] != undefined); //will alert true if found

Use o componente e o mais simples i. e match() na corda. Para alcançar o que você está olhando para a frente, faça isso:

var stringData ="anyString Data";

var subStringToSearch = "any";

// This will give back the substring if matches and if not returns null
var doesContains = stringData.match(subStringToSearch);

if(doesContains !=null) {
    alert("Contains Substring");
}

A forma mais fácil é, de facto, utilizar o índice de . Para verificar apenas um texto string para uma sub-sequência substr pode usar este método:

string = "asdf";
substr = "as";
alert(string.indexOf(substr) == -1 ? false : true);

Como você queria a função string.contains(), você pode implementá-la você mesmo assim:

String.prototype.contains = function(test) {
    return this.indexOf(test) == -1 ? false : true;
};

Agora pode usar este método ecen shorter para verificar se uma cadeia contém uma substring especial:

string = "asdf";
alert(string.contains("as"));