Serviços de relatórios Crystal vs. Microsoft SQL Server

Estou a desenvolver uma aplicação WPF e preciso do teu conselho.

Tenho de gerar relatórios na minha aplicação. O que devo usar, relatórios de cristais ou serviços de relatórios de servidores SQL? Qual é melhor, e porquê?

Author: Mutant, 2010-04-17

4 answers

Eu usei ambos Embora os relatórios de Cristal sejam muito conhecidos e amplamente utilizados. Pode ser um aborrecimento às vezes (não dizer que os Serviços de relatórios do servidor SQL não é um aborrecimento às vezes.)
Prós para os relatórios de cristais

  • Muitas pessoas o usam e entendem como usá-lo.
  • A sua capacidade na criação de relatórios mais básicos e intermédios rapidamente é um benefício. Mesmo que não conheças o SQL, ainda podes mexer nos relatórios de cristal para obter o resultado que queres, e ... aplane os dados.
  • suporta sugestões dinâmicas em cascata (versão XI e superior)
  • Suporta visualizador Web, ActiveX, Java e HTML.

Cons para relatórios de cristais

    O Relatório da Crystal parece estar cheio de cenários estranhos. Eu acredito porque o software tem mudei de mãos tantas vezes. A documentação é bastante limitada para a componente de concepção do relatório. Um principiante pode definitivamente criar um relatório formatado de nice rapidamente e facilmente, mas quando se trata de mais relatórios complexos em que o desempenho é necessario. Voltar à compreensão SQL é necessário.

Prós para o relatório do servidor SQL

  • Servidor De Relatórios Web
  • Relatório O motor de renderização suporta um número de formatos (Excel, HTML, Imagem, e mais)
  • Publicar e agendar é uma parte dos Serviços de informação. In crystal you necessita de um servidor de relatórios de cristal ou Objectos de Negócio Publicação e programação. Ou você teria de criar o seu próprio costume app)
  • O parâmetro "teleponto" é mais agradável no meu opinion
  • as fontes de dados guardadas podem ser acedidas por usuários excel.
  • a autenticação e as permissões do utilizador estão incorporadas.
  • As assinaturas são uma característica incorporada

Cons para o relatório do servidor SQL

  • Às vezes pode ser uma dor de implementar
  • a característica do construtor de relatórios para a construção de relatórios simples é um pouco limitada
  • O melhor construtor de relatórios é Visual. Studio's Business Intelligence Studio. Isto é apenas um golpe porque para um utilizador final inicial isto pode parecer esmagador

Em todos os Serviços de relatórios de servidores SQL é a minha escolha.

 22
Author: John Hartsock, 2016-01-20 17:34:26

USO o SSRS num grande projecto e começo a usá-lo há 3 anos. é uma solução muito boa. Eu recomendo que você use SSRS não relatórios de Cristal.

 3
Author: masoud ramezani, 2010-04-18 08:21:57
No seguinte Link, as duas primeiras respostas (uma que suporta RSS e a outra que suporta RC) e eles estão dando sua opinião sobre isso.

Comparar os Serviços de relatórios de Servidores de SQL com os relatórios de cristais

 2
Author: Muhammad Omar ElShourbagy, 2017-05-23 10:28:37

Relatórios de cristais - 780 MB
Construtor de relatórios - 30 MB (ainda melhor e mais fácil de usar)

 1
Author: Bat_Programmer, 2014-01-20 08:14:04