Como fazer um subquery Postgresql na cláusula select com join in da cláusula como o servidor SQL?

estou a tentar escrever a seguinte pergunta no postgresql:

select name, author_id, count(1), 
    (select count(1)
    from names as n2
    where n2.id = n1.id
        and t2.author_id = t1.author_id
    )               
from names as n1
group by name, author_id

isto certamente funcionaria no servidor SQL da Microsoft, mas não funciona de todo no postegresql. Li um pouco a sua documentação e parece que posso reescrevê-la como: [[4]}

select name, author_id, count(1), total                     
from names as n1, (select count(1) as total
    from names as n2
    where n2.id = n1.id
        and n2.author_id = t1.author_id
    ) as total
group by name, author_id

But that returns the following error on postegresql:"subquery in from cannot refer to other relations of same query level". Então, estou preso. Alguém sabe como posso conseguir isso?

Obrigado.
Author: John Topley, 2010-06-09

4 answers

Não sei se entendo perfeitamente a sua intenção, mas talvez o seguinte esteja perto do que quer:
select n1.name, n1.author_id, count_1, total_count
  from (select id, name, author_id, count(1) as count_1
          from names
          group by id, name, author_id) n1
inner join (select id, author_id, count(1) as total_count
              from names
              group by id, author_id) n2
  on (n2.id = n1.id and n2.author_id = n1.author_id)
Infelizmente, isso adiciona a exigência de agrupar o primeiro subquery por id, bem como nome e autor_id, o que eu acho que não era desejado. Mas não sei como contornar isso, pois é preciso ter identificação disponível para participar na segunda sub-encomenda. Talvez outra pessoa encontre uma solução melhor. Partilha e diverte-te.
 85
Author: Bob Jarvis, 2010-06-09 11:25:29
Estou apenas respondendo aqui com a versão formatada do sql final que eu precisava baseado na resposta de Bob Jarvis, como postado no meu comentário acima:
select n1.name, n1.author_id, cast(count_1 as numeric)/total_count
  from (select id, name, author_id, count(1) as count_1
          from names
          group by id, name, author_id) n1
inner join (select author_id, count(1) as total_count
              from names
              group by author_id) n2
  on (n2.author_id = n1.author_id)
 10
Author: Ricardo Lage, 2010-06-09 12:40:19

Complementando @Bob Jarvis e @dmikam resposta, os Postgres não executam um bom plano quando não se usa LATERAL, abaixo de uma simulação, em ambos os casos os resultados da pesquisa são os mesmos, mas o custo é muito diferente

Estrutura da tabela

CREATE TABLE ITEMS (
    N INTEGER NOT NULL,
    S TEXT NOT NULL
);

CREATE INDEX N_INDEX ON ITEMS(N);

INSERT INTO ITEMS
  SELECT
    (random()*1000000)::integer AS n,
    md5(random()::text) AS s
  FROM
    generate_series(1,10000000);

Realizar JOIN com GROUP BY em subquery Sem LATERAL

EXPLAIN 
SELECT 
    I.*
FROM ITEMS I
INNER JOIN (
    SELECT 
        COUNT(1), n
    FROM ITEMS
    GROUP BY N
) I2 ON I2.N = I.N
WHERE I.N IN (243477, 997947);

Os resultados

Merge Join  (cost=0.87..637500.40 rows=23 width=37)
  Merge Cond: (i.n = items.n)
  ->  Index Scan using n_index on items i  (cost=0.43..101.28 rows=23 width=37)
        Index Cond: (n = ANY ('{243477,997947}'::integer[]))
  ->  GroupAggregate  (cost=0.43..626631.11 rows=861418 width=12)
        Group Key: items.n
        ->  Index Only Scan using n_index on items  (cost=0.43..593016.93 rows=10000000 width=4)

Utilizar LATERAL

EXPLAIN 
SELECT 
    I.*
FROM ITEMS I
INNER JOIN LATERAL (
    SELECT 
        COUNT(1), n
    FROM ITEMS
    WHERE N = I.N
    GROUP BY N
) I2 ON 1=1 --I2.N = I.N
WHERE I.N IN (243477, 997947);

Resultados

Nested Loop  (cost=9.49..1319.97 rows=276 width=37)
  ->  Bitmap Heap Scan on items i  (cost=9.06..100.20 rows=23 width=37)
        Recheck Cond: (n = ANY ('{243477,997947}'::integer[]))
        ->  Bitmap Index Scan on n_index  (cost=0.00..9.05 rows=23 width=0)
              Index Cond: (n = ANY ('{243477,997947}'::integer[]))
  ->  GroupAggregate  (cost=0.43..52.79 rows=12 width=12)
        Group Key: items.n
        ->  Index Only Scan using n_index on items  (cost=0.43..52.64 rows=12 width=4)
              Index Cond: (n = i.n)
A minha versão Postgres é ... PostgreSQL 10.3 (Debian 10.3-1.pgdg90+1)
 5
Author: deFreitas, 2018-03-24 03:49:46

Eu sei que isto é antigo, mas desde o Postgresql 9.3 existe uma opção para usar uma palavra-chave "LATERAL" para usar subqueries relacionadas dentro das junções, de modo que a consulta da pergunta pareceria como:

SELECT 
    name, author_id, count(*), t.total
FROM
    names as n1
    INNER JOIN LATERAL (
        SELECT 
            count(*) as total
        FROM 
            names as n2
        WHERE 
            n2.id = n1.id
            AND n2.author_id = n1.author_id
    ) as t ON 1=1
GROUP BY 
    n1.name, n1.author_id
 3
Author: dmikam, 2018-03-19 10:06:21