XPath: diferença entre ponto e texto ()
a minha pergunta é sobre os detalhes do uso do dot e text() em XPath. Por exemplo, a seguir às linhas find_element devolve o mesmo elemento:
driver.get('http://stackoverflow.com/')
driver.find_element_by_xpath('//a[text()="Ask Question"]')
driver.find_element_by_xpath('//a[.="Ask Question"]')
. e text()?
2 answers
Existe uma diferença entre . e text(), mas esta diferença pode não aparecer por causa do seu documento de entrada.
Se o seu documento de entrada se assemelhasse (o documento mais simples que se pode imaginar, dadas as suas expressões do XPath)
Exemplo 1
<html>
<a>Ask Question</a>
</html>
Então //a[text()="Ask Question"] e //a[.="Ask Question"] realmente retornam exatamente o mesmo resultado. Mas considere um documento de entrada diferente que se pareça com
Exemplo 2
<html>
<a>Ask Question<other/>
</a>
</html>
Onde o elemento a também tem um elemento criança other que se segue imediatamente após "perguntar". Dado este segundo documento de entrada, {[6] } ainda devolve o elemento a, enquanto //a[.="Ask Question"] não devolve nada!
Isto é porque o significado dos dois predicados (tudo entre [ e ]) é diferente. [text()="Ask Question"] realmente significa: return true se qualquer um dos nós de texto de um elemento contém exatamente o texto "pergunte". Por outro lado, [.="Ask Question"] significa: retornar verdadeiro se o texto value of an element is identical to "Ask Question".
No modelo XPath, o texto dentro dos elementos XML pode ser dividido num número de nós de texto se outros elementos interferirem com o texto, como em Exemplo 2} acima. Lá, o elemento other está entre "perguntar" e um personagem newline que também conta como conteúdo de texto.
Para dar um exemplo ainda mais claro, considere como um documento de entrada:
Exemplo 3
<a>Ask Question<other/>more text</a>
Aqui, o elemento a realmente contém dois nós de texto, "pergunta" e "mais texto", Uma vez que ambos são filhos diretos de a. Você pode testar isso executando //a/text() neste documento, que irá retornar (os resultados individuais separados por ----):
Ask Question
-----------------------
more text
Assim, em tal cenário, text() retorna um conjunto de nós individuais, enquanto . em um predicado avalia a concatenação de cadeia de todos os nós de texto. Mais uma vez, você pode testar esta alegação com o caminho expressão //a[.='Ask Questionmore text'] que irá devolver com sucesso o elemento a.
Finalmente, tenha em mente que algumas funções XPath só podem ter uma única cadeia de caracteres como entrada. Como LarsH tem apontado nos comentários, se tal função XPath (por exemplo contains()) é dada uma sequência de nós, ele só vai processar o primeiro nó e silenciosamente ignorar o resto.
Há uma grande diferença entre dot (".") e text() :-
O
dot (".")emXPathé chamado de "expressão do item de contexto" porque se refere ao item de contexto. Isto pode ser compatível com um nó (como umelement,attribute, outext node) ou um valor Atómico (como umstring,number, ouboolean). Enquantotext()se refere a corresponder apenaselement textque está na formastring.A notação
dot (".")é o nó actual no DOM. Isto vai ser um objecto de digite o nó enquanto usa oXPathtexto da função () para obter o texto de um elemento só consegue o texto até o primeiro elemento interno. Se o texto que procura For depois do elemento interno , deve usar o nó actual para procurar o texto e não a funçãoXPathtext ().
Por exemplo : -
<a href="something.html">
<img src="filename.gif">
link
</a>
Aqui se quiser encontrar o elemento anchor a usando o texto link, terá de usar dot ("."). Porque se utilizar //a[contains(.,'link')] encontra o elemento anchor a, mas se usar //a[contains(text(),'link')] a função text() parece não a encontrar.