À procura das recomendações do SVN e do localizador de erros [fechado]

TortoiseSVN é muito bom como um cliente SVN do Windows.

Para os clientes da SVN, há dois que devem considerar:
* TortoiseSVN é um cliente SVN o tem integração shell, o que significa que ele integra com o Windows Explorer.
* AnkhSVN intergraates with Visual Studio.
Tanto quanto sei, não se excluem mutuamente, por isso podem usar ambos.

Para O Localizador de erros com integração com o SVN, existem três localizadores de erros de código aberto gratuitos que deverá procurar:
BugTracker.NET-que terás de correr numa máquina de janelas. (Eu sou o autor de BugTracker.NET)
Trac
Redmine

O Trac é muito utilizado. A crítica geral mais comum a ele é que ele está orientado para um único projeto.

BugTracker.NET teoricamente tem as suas falhas, mas é muito rápido. Tenho estado usando trac um pouco de caça para bugs velhos no Sourceforge.NET e rastreadores de CKEditor, e eu acho que BugTracker.NET a busca é muito melhor do que a do Trac, por isso a minha queixa pessoal sobre o Trac seria a fraqueza da sua busca.

Se quiser explorar localizadores de bugs comerciais que se integrem ao Subversion, então eu começaria com FogBugz .

Mais um polegar para cima para TortoiseSVN .

Alguns de nossos desenvolvedores tiveram problemas com AnkhSVN, então agora vamos usar TortoiseSVN e VisualSVN para integrá-lo com o Visual Studio. A integração não é necessária se você tomar cuidado ao renomear e deling arquivos, mas eu acho que é bom ser capaz de fazê-lo diretamente em estúdio Visual quando você está refactorando nomes de classe e, portanto, renomear arquivos.

Para cliente SVN eu recomendaria TortoiseSVN . Para detecção de erros Bugzilla .

O Redmine tem as funcionalidades de que necessita, mais a gestão de projectos e Documentos, o registo de tempo, fóruns e wiki.

Editar: o Redmine pode ser instalado como um VMWare appliance , por isso a sua configuração deve ser fácil.

Dependendo das suas necessidades exactas, eu recomendaria o seguinte:

Cliente Subversion
Ou Tortoise SVN , que se integra muito bem com o Windows Explorer ouAnkh SVN , que se integra muito bem com Visual Studio.

Bugtracker
A maioria dos bugtrackers aconselhados neste tópico são livres e/ou de código aberto, mas uma vez que sua pergunta não diz que como um requisito eu sugeriria Atlassian Jira ou FogBugz desde que eles são (imo) definately os melhores bugtrackers ao redor.

O Tortoise SVN é um grande cliente com base no Windows shell. Encontrou problemas com Ankh SVN (integração com visual studio). Quanto ao bug tracking-OnTime é bom e altamente configurável (e tem exposição do cliente).

Quanto ao Windows client, pode usar tartaruga SVN e se quiser usá-lo directamente do VS tem AnkhSVN . Tartaruga integra-se com o Windows Explorer para que ele possa trabalhar com quaisquer projetos, Ankh pode ser um pouco mais fácil de usar a partir do Visual Studio como você não terá que mudar para Windows Explorer para cometer mudanças, mas ele vai trabalhar apenas com projetos VS.

Você pode facilmente integrar o repositório SVN com Trac ou JIRA. JIRA é mais avançado, mas você tem que comprá - lo, trac é gratuito.

Dá uma vista de olhos @ Jtrac

Para SVN, TortoiseSVN e para rastreamento de bugs onTime é bom. Estamos a usar os dois agora. O Ontime não se consegue integrar bem com a SVN. Mas como o OnTime é totalmente configurável, temos criar um campo de revisão svn personalizado e preenchê-lo quando fechamos um item. No cliente SVN, adicionamos no comentário commit o ID do item (bug ou recurso).

A vantagem do onTime em comparação com um bugtracker como Bugzilla ou BugTracker. Net é que o OnTime não é apenas um Localizador de insectos. É um projecto de gestão de Software. Você pode adicionar suas horas, gerar relatório, buid wiki, ele suporta Scrum com grande geração de gráficos de queima, adn assim por diante.

Não usei muitos outros sistemas.