Qual é a melhor alternativa IDE para o Visual Studio [fechado]

Como só usei o Visual Studio para o desenvolvimento da. NET, gostaria de expandir os meus horizontes e ver o que mais há para oferecer em alternativa. Qual é, na sua opinião, a melhor alternativa ao Visual Studio? Existe uma alternativa viável?

Author: Chilledrat, 2008-11-22

13 answers

Se gostas de C# e VB.Net e não se importe com o código aberto, então você poderia usar SharpDevelop. Faz um bom trabalho!
 59
Author: Mat Nadrofsky, 2008-11-22 02:13:19

Existem muitas alternativas, verifique esta lista: IDEs alternativas ao Visual Studio.NET , reflectido no arquivo Web porque a ligação original está em baixo.

 24
Author: CMS, 2016-09-09 14:37:28

Vim.

Também o ajuda a parar de utilizar o seu rato tantas vezes!

 12
Author: Judge Maygarden, 2008-11-22 02:25:54

Zeus.

Aqui está um exemplo mostrando a completação de código, tirada da homepage Zeus.

example.cs open in Zeus, showing code-completion

 8
Author: jussij, 2017-02-25 01:42:44

Existe oMonoDevelop , que eu ocasionalmente uso quando quero fazer algum código C# de luz quando em Linux. Não é nada perto de VS.Net mas funciona para pequenos projetos. Eu realmente não acho que a maioria das alternativas que as pessoas listaram vêm em qualquer lugar perto de VS.Net.

 6
Author: Kibbee, 2008-11-22 02:35:28

A outra grande coisa sobre SharpDevelop é a capacidade de traduzir soluções entre as duas grandes linguagens geridas. net VB.NET e c#. Eu acredito que não funciona para "sites", mas funciona para projetos de aplicações web.

 4
Author: Ian Patrick Hughes, 2008-11-22 02:21:51

No que diz respeito às línguas.net, o VS é difícil de vencer.

Já usei o SharpDevelop antes para a. NET, e é bastante bom.

Para outras linguagens como Java, O Eclipse é muito bom, assim como algumas das variantes do Eclipse como o Aptana para o trabalho na web.

Então há sempre o bloco de notas...
 2
Author: seanb, 2008-11-22 02:17:21
Experimenta este: "Pao" em {[[2]} http://pao-ide.info Ele ainda está em desenvolvimento e não até o uso da produção, mas é bastante único em características. Basicamente, todas as construções de linguagem, tais como conjuntos, tipos, membros, declarações, expressões são tratados como objetos e estão associados com opções de operação ricas. Você pode desfrutar de recursos geralmente vistos em editores gráficos, como a seleção múltipla, copy-paste, tagging, operação em lote e pesquisa muito poderosa capacidade. É preciso algum para se acostumar, mas eventualmente pode aumentar a produtividade. Neste momento, ele só suporta pedidos de formulário.
 1
Author: maxx, 2010-12-21 16:42:51
Ainda gosto muito da fonte de informação, mas hesito em recomendá-la, já que não sei se alguém ainda a mantém. Eles lançaram uma atualização muito menor em março, mas não tiveram um lançamento maior em anos. E parece não haver presença da comunidade web. É uma pena, porque eu ainda gosto de seu arquivo auto-completação amigável aberto e painéis de navegação símbolo (bem como formatação de sintaxe) melhor do que qualquer outra coisa que eu já usei.
 0
Author: C. Dragon 76, 2008-12-12 22:57:29
 0
Author: condiosluzverde, 2011-06-20 04:08:44

O Eclipse tem vários plugins c#, o melhor que encontrei até agora é Emónico . Você pode atingir. NET ou Mono com a ajuda dele. Tanto o Eclipse como o Emónico São código aberto.

 0
Author: Gergely Orosz, 2012-06-27 09:53:58

Para o desenvolvimento da. NET, o VS2008 é o melhor, mas se quiser verificar outra melhor IDE, Eclipse provavelmente o melhor depois do VS se você estiver classificando-o entre os IDEs, é claro que você não pode fazer o desenvolvimento. NET no Eclipse embora

 -1
Author: Jobi Joy, 2008-11-22 02:22:35
Se você está olhando para tentar Java, eu acredito que NetBeans é uma IDE muito, muito boa. No entanto, para.NET, Claro que existem IDEs alternativas, mas eu não acho que faz muito sentido usá-los a menos que você está desenvolvendo em uma plataforma de código aberto, em que caso SharpDevelop é uma boa escolha e é razoavelmente Maduro.
 -1
Author: BobbyShaftoe, 2008-11-22 02:25:07